quadscore
CalendárioTorneiosRankingsFeed
ContatoTermosPrivacidade
18+

O jogo envolve risco. Por favor, jogue com responsabilidade.

BeGambleAware.org

© 2026 QuadScore. Todos os direitos reservados.

CalendárioTorneiosRankingsFeed
Ir para o conteúdo
  1. Jogos
  2. Análise de Jogo

Agustin Tapia / Arturo Coello vs Javier Leal / Lucas Bergamini

FIP Rise · BarcelonaQuarter11 de dez.
Agustin Tapia
Arturo Coello
Tapia/Coello
#1·#1
2–0
Finalizado
Javier Leal
Lucas Bergamini
Leal/Bergamini
#15·#19

Placar

Tapia·Coello
2
66
Leal·
Análise IADetalhes da PartidaJogadores nesta Partida

Forma Recente

Últimos 5 jogos por dupla

Tapia·Coello
V
V
V
V
V
5/5

Jogadores nesta Partida

Duplas de padel: Equipa ADuplas de padel: Equipa B
Agustin Tapia
Agustin Tapia#1
Arturo Coello
Arturo Coello#1
Javier Leal
Javier Leal#15
Bergamini
0
22
out.4
Rotterdam P2 2026
Tapia·Coello
Stupaczuk·Sanz
66
32
out.3
Rotterdam P2 2026
Tapia·Coello
Gonzalez·Campagnolo
63
out.2
Rotterdam P2 2026
Tapia·Coello
Libaak·Alfonso
466
out.1
Rotterdam P2 2026
Tapia·Coello
Montiel·Santigosa
66
set.13
Paris Major 2026
Tapia·Coello
Chingotto·Galan
647

Onde Assistir

FIP YouTube

Transmissão oficial

Detalhes da Partida

TorneioBarcelona Finals
CategoriaFIP Rise
SuperfícieIndoor
RondaQuarter
Campo—
Duração—
Todos os jogos deste torneio
Lucas Bergamini
Lucas Bergamini#19

Análise IA

  1. 1Attack Bergamini’s side with heavy, deep viboras/bandejas to crowd his backhand and deny him early preparation; force lobs under pressure so Coello can finish from the left with controlled power.
  2. 2Leal/Bergamini must slow the tempo: prioritize high, neutral lobs to Coello (not Tapia), accept longer rallies, and look for rare counter windows—especially targeting Tapia’s forehand volley lane with low chiquitas to pull him down.
  3. 3Serve/return pattern is decisive: Coello/Tapia should use wide serves to open the middle for the second ball at the net; Leal/Bergamini need aggressive, deep returns at the feet (mainly at Tapia) to prevent the top pair from establishing first-volley dominance.
6
161
633
32
366