quadscore
CalendarioTorneosClasificacionesFeed
ContactoTérminosPrivacidad
18+

El juego implica riesgo. Por favor, juega responsablemente.

BeGambleAware.org

© 2026 QuadScore. Todos los derechos reservados.

CalendarioTorneosClasificacionesFeed
Ir al contenido
  1. Partidos
  2. Análisis de Partido

Lorena Rufo Ortiz / Jessica Castello Lopez vs Noemi Aguilar Carrillo / Claudia Escacena Montero

FIP Platinum · LyonR1624 sept
Lorena Rufo Ortiz
Jessica Castello Lopez
Rufo/Castello
#28·#29
2–0
Finalizado
Noemi Aguilar Carrillo
CE
Aguilar/Escacena
#46·#58

Marcador

Rufo·Castello
2
66
Aguilar·
Estadísticas del PartidoAnálisis IADetalles del PartidoJugadores en este Partido

Estado de Forma

Últimos 5 partidos por pareja

Rufo·Castello
D
D
V
V
V
3/5

Jugadores en este Partido

Parejas de pádel: Equipo AParejas de pádel: Equipo B
Lorena Rufo Ortiz
Lorena Rufo Ortiz#28
Jessica Castello Lopez
Jessica Castello Lopez#29
Noemi Aguilar Carrillo
Noemi Aguilar Carrillo
Escacena
0
40
sept25
FIP Platinum Lyon
Rufo·Castello
Fassio·Perez
463
636
sept20
FIP Gold Sao Paulo
Velasco·Eugenio
Rufo·Castello
76
sept19
FIP Gold Sao Paulo
Cirne·Giusti
Rufo·Castello
12
sept18
FIP Gold Sao Paulo
Capello·Milena
Rufo·Castello
34
sept18
FIP Gold Sao Paulo
Del Real·Piaskowy
Rufo·Castello
00
Aguilar·Escacena
V
D
V
2/3
sept23
FIP Platinum Lyon
Ordoñez·Portilla
Escacena·Aguilar
32
66
sept9
Paris Major 2026
Caldera·Goenaga
Escacena·Aguilar
66
sept8
Paris Major 2026
Merino·Peralta
Aguilar·Escacena
31

Dónde Verlo

FIP YouTube

Emisión oficial

Detalles del Partido

TorneoFIP Platinum Lyon
CategoríaFIP Platinum
SuperficieInterior
RondaRound of 16
PistaPiste 2 Auvergne Rhones Alpes
Duración—
Todos los partidos de este torneo
#46
CE
Claudia Escacena Montero#58

Análisis IA

  1. 1Castello/Rufo presentan un perfil de ranking más sólido, con una jugadora en el puesto 28, frente a Escacena/Aguilar.
  2. 2Castello/Rufo llegan con tres victorias en sus cinco partidos recientes, mientras que Escacena/Aguilar suman dos en tres.
  3. 3Tanto Castello como Rufo están por delante de ambas rivales en el ranking, por lo que la brecha individual es relevante en ambos lados de la pareja.
64
66
66
66
34
66